|
Những thông số ấy nói lên điều gì?! Phát biểu như một người của HP.HN, “TT Hoài đã “đè ngửa” đội khách, để chủ nhà chơi bóng”. Ông này còn thòng thêm: “Đừng có ghi vào biên bản là trận đấu bình thường nhé, ông Giám sát”.
Quả thật, kể từ sau phút thứ 20, thời điểm HP.HN có bàn vượt lên dẫn trước (từ cú sút xa rất đẹp mắt của Văn Vinh), ông Hoài đã ép đội khách ra… bã. Họa hoằn lắm mới có một pha thổi phạt đội chủ nhà, ở những tình huống phạm lỗi quá rõ ràng. Người tinh ý chỉ ra rằng, chỉ cần một cái bóng áo cam (hôm qua, NaviBank.SG mặc đồng phục màu cam) té ngã trong vòng cấm, ở một tình huống tranh chấp bất kỳ, là có nguy cơ bị penalty ngay.
Trọng tài Quốc Hoài đã bị đội khách HPHN phản ứng
Nhưng NaviBank.SG chơi bóng quá ngây thơ và nếu không có sai lầm của thủ thành Justin Myers, để cầu thủ vào sân thay người Anh Thắng chớp được bóng gỡ hòa 1 – 1, thầy trò HLV Vũ Quang Bảo khó thoát một phen muối mặt, ngay trên sân nhà Thống Nhất. Hòa trong thế thua trước tân binh V-League HP.HN, NaviBank.SG lộ rõ chân tướng một ứng viên xuống hạng nặng ký.
Trở lại vấn đề của ông Hoài. Là một trong không nhiều những TT có thâm niên điều khiển các giải đấu hạng cao của Việt Nam, nên hôm qua không thể nói là Đỗ Quốc Hoài non tay.
V-League 2010 đang bắt đầu giai đoạn khốc liệt và các đội bóng cần những tiếng còi công tâm của người cầm cân nảy mực. Rõ ràng vấn đề “Vua sân cỏ” vẫn còn là một tồn tại của BĐVN. Nếu cứ chiếu theo cách điều khiển của TT Đỗ Quốc Hoài, trong trận đấu chiều qua, ai dám bảo trận cầu này là sạch? Vẫn còn may cho TT Hoài, khi pha bóng dẫn đến bàn quân bình tỷ số của đội chủ nhà, không có sực tác động chủ quan nào của ông. Bằng không, HP.HN sẽ kiện đến tổ… chấy.
Đánh rơi điểm, trong một thế trận vượt trội, lẽ đương nhiên HP.HN hậm hực rồi. Nhưng họ bất phục ở cách cầm còi của ông TT chính Đỗ Quốc Hoài nhiều hơn. Chắc chắn thế!
Bàn thắng: Anh Thắng 80’ – Văn Vinh 20
|
CÁC TIN ĐÃ ĐƯA:
